Μόλις μαθεύτnκε το όνομα: Γνωστός Έλληνας ηθοποιός καταδικάστnκε για ΟΠΕΚΕΠΕ

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση των παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων, καθώς το δικαστήριο έκρινε ενόχους και τους 14 κατηγορούμενους, μεταξύ των οποίων και ο ηθοποιός Αβράαμ Παπαδόπουλος. Η απόφαση αποτυπώνει με σαφήνεια τη βαρύτητα των πράξεων που αποδίδονται στους εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το κατηγορητήριο, οι απολογίες και το ενοίκιο-σοκ των 30 ευρώ τον μήνα

Η υπόθεση εκδικάστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, όπου στο εδώλιο κάθισαν συνολικά 14 κατηγορούμενοι, όλοι αντιμέτωποι με κατηγορίες για απάτη και συνέργεια σε απάτη σχετικά με τη λήψη παράνομων επιδοτήσεων. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι εμπλεκόμενοι είχαν δηλώσει αγροτεμάχια με ιδιαίτερα χαμηλό μίσθωμα, προκειμένου να εμφανίζονται ως δικαιούχοι ενισχύσεων. Στην περίπτωση του γνωστού ηθοποιού, προέκυψε ότι είχε ενοικιάσει δεκάδες στρέμματα καταβάλλοντας μόλις 30 ευρώ τον μήνα, στοιχείο που βρέθηκε στο επίκεντρο της αποδεικτικής διαδικασίας. Ο ίδιος, που κατάγεται από τη Δράμα και έχει συμμετάσχει σε πλήθος δημοφιλών τηλεοπτικών παραγωγών, υποστήριξε στην απολογία του πως η πρόθεσή του ήταν η δημιουργία χώρου «ευ ζην» και όχι η εκμετάλλευση επιδοτήσεων. Όπως ανέφερε, εντόπισε τα συγκεκριμένα αγροτεμάχια μέσω μεσίτη και χάρηκε για το χαμηλό τίμημα μίσθωσης, ενώ δήλωσε πως δεν γνώρισε ποτέ προσωπικά τον ιδιοκτήτη, καθώς –όπως είπε– τις διαδικασίες είχε αναλάβει ο λογιστής του.

Η απόφαση του δικαστηρίου, τα ελαφρυντικά και οι ποινές

Παρά τους ισχυρισμούς περί διαφορετικού σκοπού χρήσης των εκτάσεων, η έδρα δεν πείστηκε από τις εξηγήσεις των κατηγορουμένων και τους έκρινε όλους ενόχους. Στον Αβράαμ Παπαδόπουλο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου, γεγονός που οδήγησε στην επιβολή ποινής φυλάκισης 10 μηνών. Για τους υπόλοιπους κατηγορούμενους, οι ποινές κυμάνθηκαν από 10 έως 18 μήνες φυλάκιση, ανάλογα με τον βαθμό εμπλοκής τους και τα στοιχεία που προέκυψαν για κάθε μία από τις πράξεις τους. Η υπόθεση ανέδειξε τον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με το δικαστήριο, χρησιμοποιήθηκαν εικονικές ή προβληματικές μισθώσεις αγροτεμαχίων ως μέσο για την απόσπαση οικονομικών ενισχύσεων. Οι κατηγορίες αφορούσαν τόσο την άμεση απάτη όσο και τη συνδρομή τρίτων προσώπων στη διαδικασία υποβολής των στοιχείων, επιβεβαιώνοντας ότι η καταστρατήγηση των αγροτικών επιδοτήσεων επιφέρει βαριές ποινικές συνέπειες, ανεξαρτήτως ονόματος ή αναγνωρισιμότητας.

Πηγή