Γιατί τα ελληνικά ΜΜΕ δεν δημοσιεύουν τίποτα από τους φακέλους Επστάιν

Η δημοσιοποίηση των Epstein Files ανέδειξε μία από τις μεγαλύτερες αποκαλύψεις εγγράφων στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών, προκαλώντας διεθνείς αντιδράσεις και έντονο δημοσιογραφικό ενδιαφέρον. Παρά το εύρος και τη βαρύτητα της υπόθεσης, η ελληνική ειδησεογραφία διατηρεί μια αξιοσημείωτη απόσταση.

Ένα θέμα που «καίει» – αλλά όχι εδώ

Τα έγγραφα που έδωσε στη δημοσιότητα το US Department of Justice αφορούν τον Jeffrey Epstein και περιλαμβάνουν emails, μαρτυρίες, φωτογραφικό υλικό και flight logs από το ιδιωτικό του αεροσκάφος. Το υλικό σκιαγραφεί ένα πλέγμα διεθνών διασυνδέσεων, στο οποίο εμφανίζονται πρόσωπα με πολιτική, οικονομική και κοινωνική ισχύ. Ανάμεσα στα ονόματα που αναφέρονται βρίσκονται ο Donald Trump, ο Bill Clinton, ο Prince Andrew, ο Elon Musk και ο Bill Gates.

Η απλή αναφορά ενός ονόματος δεν ισοδυναμεί με ενοχή, ωστόσο το εύρος των επαφών συνιστά από μόνο του μείζον δημοσιογραφικό γεγονός.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη black _ truth (@black_mark_2026)

Σε διεθνές επίπεδο, μεγάλα μέσα ενημέρωσης επενδύουν σε αναλύσεις, χρονολόγια και ερευνητικά ρεπορτάζ, ενώ στην Ελλάδα η κάλυψη παραμένει περιορισμένη ή αποσπασματική. Το φαινόμενο αυτό δεν φαίνεται τυχαίο και γεννά ερωτήματα για τα κριτήρια επιλογής της ειδησεογραφικής ατζέντας.

Ο πρώτος και ο δεύτερος λόγος της σιωπής

Ένα συχνό, ανεπίσημο επιχείρημα συνοψίζεται στη φράση «Δεν μας αφορά άμεσα». Τα ελληνικά ΜΜΕ συχνά δίνουν προτεραιότητα σε θέματα με εγχώρια πολιτική ή κοινωνική διάσταση. Ωστόσο, η ίδια λογική δεν εφαρμόζεται με συνέπεια σε άλλες διεθνείς ειδήσεις, όπως εκλογικές αναμετρήσεις στις ΗΠΑ ή σκάνδαλα διεθνών διασημοτήτων, γεγονός που δείχνει μια μορφή επιλεκτικότητας.

Παράλληλα, τα αρχεία θεωρούνται νομικά «επικίνδυνα». Πολλά πρόσωπα εμφανίζονται σε μαρτυρίες χωρίς να έχουν κατηγορηθεί, στοιχείο που απαιτεί ιδιαίτερη δημοσιογραφική ακρίβεια. Με περιορισμένους νομικούς πόρους και μικρή παράδοση ερευνητικής δημοσιογραφίας, αρκετά ελληνικά μέσα επιλέγουν την αποφυγή, ώστε να μειώσουν τον κίνδυνο αγωγών ή κατηγοριών περί δυσφήμισης.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Eye on quds (@eye.on.quds)

Διεθνείς εξαρτήσεις, ερευνητικό έλλειμμα και η ελληνική αναφορά

Η υπόθεση Έπσταϊν αγγίζει τον πυρήνα της παγκόσμιας εξουσίας, καθώς στα έγγραφα εμφανίζονται πολιτικοί, τραπεζίτες και παράγοντες των media και της τεχνολογίας. Πολλά ελληνικά ΜΜΕ βασίζονται σε διεθνή πρακτορεία ή συνεργασίες με ξένα δίκτυα, τα οποία εφαρμόζουν τα δικά τους φίλτρα. Όταν η διεθνής κάλυψη κινείται με προσεκτικούς τόνους, η σιωπή συχνά μεταφέρεται αυτούσια και στην Ελλάδα.

Ταυτόχρονα, η ανάλυση εκατομμυρίων σελίδων εγγράφων απαιτεί χρόνο, εξειδίκευση και ομάδες που εργάζονται συστηματικά για μήνες. Σε ένα περιβάλλον ενημέρωσης που ευνοεί την ταχύτητα και τα click, τέτοιες επενδύσεις παραμένουν σπάνιες. Αν και η Ελλάδα αναφέρεται χιλιάδες φορές στα αρχεία, κυρίως ως γεωγραφική ή ταξιδιωτική αναφορά, η συζήτηση δεν ανοίγει ουσιαστικά.

Η στάση αυτή αποτυπώνει τα όρια της εγχώριας ενημέρωσης και τη δυσκολία προσέγγισης θεμάτων που υπερβαίνουν το «ασφαλές» πλαίσιο της καθημερινής ειδησεογραφίας, χωρίς να προκύπτει τεκμηριωμένη εμπλοκή, αλλά με σαφές δημοσιογραφικό ενδιαφέρον.