Η υπόθεση της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά» έχει προκαλέσει αίσθηση, καθώς οι βασικοί κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν σοβαρές κατηγορίες για τη διαχείριση χρημάτων που προορίζονταν για παιδιά με σοβαρές ασθένειες. Η πρόσφατη σύλληψη της Βασιλικής Μανησιώτη και η επικείμενη μεταφορά του Κωνσταντίνου Φιρινίδη στις φυλακές Χαλκ
Μανησιώτη: Μόλις μαθεύτnκε από τις φυλακές Κορυδαλλού, έγινε αuτό που έτpεμε
Σε διαφορετικά σωφρονιστικά καταστήματα πρόκειται να κρατηθούν οι δύο βασικοί κατηγορούμενοι στην υπόθεση της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», η οποία ερευνάται για τη διαχείριση χρημάτων που συγκεντρώνονταν μέσω δωρεών για παιδιά με σοβαρά προβλήματα υγείας.
Η 35χρονη Βασιλική Μανησιώτη έχει ήδη οδηγηθεί στις φυλακές Κορυδαλλού, ενώ ο 37χρονος Κωνσταντίνος Φιρινίδης, ιδρυτής της οργάνωσης, αναμένεται να μεταφερθεί τη Δευτέρα στις φυλακές Χαλκίδας.
ΜΚΟ «Παιδική Χαρά»: Τι συνέβη κατά την άφιξη της 35χρονης στον Κορυδαλλό
Σύμφωνα με πληροφορίες του tanea.gr, η μεταγωγή της Βασιλικής Μανησιώτη πραγματοποιήθηκε περίπου στις 15:00 της προηγούμενης ημέρας.
Κατά την άφιξή της στις φυλακές Κορυδαλλού, φέρεται να προκλήθηκαν αντιδράσεις από άλλες κρατούμενες, με αποτέλεσμα να αποφασιστεί η τοποθέτησή της σε ατομικό κελί, στην αποκαλούμενη πτέρυγα VIP.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ελήφθησαν πρόσθετα μέτρα για την προστασία της, ενώ ο προαυλισμός της πραγματοποιείται χωριστά από τις υπόλοιπες κρατούμενες.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, σε γειτονικό κελί κρατείται και 56χρονη γιατρός από το Κολωνάκι, η οποία αντιμετωπίζει κατηγορίες σε υπόθεση που συνδέεται με τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Και στην περίπτωσή της φέρεται να εφαρμόζεται ξεχωριστό πρόγραμμα προαυλισμού.
Οι συνομιλίες που παρουσιάστηκαν στο Live News
Νέα στοιχεία για την υπόθεση της «Παιδικής Χαράς» παρουσίασε η εκπομπή «Live News» του MEGA, δημοσιοποιώντας συνομιλίες που φέρονται να σχετίζονται με τις ενέργειες της 35χρονης απέναντι σε οικογένεια παιδιού με σοβαρό πρόβλημα υγείας.
Η μητέρα του παιδιού περιέγραψε στην εκπομπή τις συνθήκες κάτω από τις οποίες διαγνώστηκε η ασθένεια της κόρης της, καθώς και τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετώπισε η οικογένεια.
«Στις 24 Δεκεμβρίου ταξιδέψαμε στην Ελλάδα για δεκαήμερες διακοπές, καθώς η μόνιμη κατοικία μας βρίσκεται στο εξωτερικό. Είχα παρατηρήσει ένα εξόγκωμα στο πόδι της μικρής, το οποίο οι γιατροί εκεί απέδιδαν σε φλεγμονή που προκλήθηκε από εμβόλιο. Ωστόσο, η μητρική μου διαίσθηση με οδήγησε στην παιδίατρο που παρακολουθούσε παλαιότερα τον μεγαλύτερο γιο μου στην Ελλάδα. Η γιατρός ανησύχησε και μας παρέπεμψε για υπερηχογράφημα. Από εκείνη τη στιγμή ξεκίνησε ο εφιάλτης μας. Σήμερα το παιδί μου νοσηλεύεται στο νοσοκομείο “Ελπίδα”, παλεύοντας για τη ζωή του. Μέσα σε μία ημέρα αναγκαστήκαμε να αφήσουμε πίσω όλη μας τη ζωή, με το νοσοκομείο να γίνεται πλέον το σπίτι μας. Μέσα σε μόλις τρεις μήνες, οι οικονομίες μας εξαντλήθηκαν».
Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, η 35χρονη φέρεται να επικοινώνησε με τράπεζα, καταγγέλλοντας ότι η μητέρα της είχε εξαπατηθεί, αφού είχε καταθέσει 100 ευρώ σε λογαριασμό που ανήκε στη μητέρα του άρρωστου παιδιού.
Κατά την ίδια πηγή, η κατηγορούμενη υποστήριζε ότι η οικογένεια πραγματοποιούσε παράνομο διαδικτυακό έρανο για θεραπεία στις Ηνωμένες Πολιτείες, χωρίς την απαραίτητη άδεια.
Στη συνομιλία που δημοσιοποιήθηκε φέρεται να ανέφερε:
35χρονη: «Η μητέρα μου εξαπατήθηκε. Κατέθεσε 100 ευρώ σε λογαριασμό γυναίκας με στοιχεία Χ.Ε., η οποία πραγματοποιεί παράνομο έρανο, επικαλούμενη την ανάγκη νοσηλείας του παιδιού της στην Αμερική. Έπειτα από έρευνα που έκανα στο νοσοκομείο, ενημερώθηκα ότι δεν υπάρχει τέτοια ανάγκη ούτε σχετική άδεια για τη συγκέντρωση χρημάτων».
Υπάλληλος τράπεζας: «Θα χρειαστώ τα στοιχεία του λογαριασμού, ώστε να τα διαβιβάσω στο αρμόδιο τμήμα για περαιτέρω έλεγχο».
Σε δεύτερη επικοινωνία, στις 21 Σεπτεμβρίου, η 35χρονη φέρεται να επανέλαβε τους ισχυρισμούς της, υποστηρίζοντας ότι η μητέρα του παιδιού συγκέντρωνε χρήματα με πρόσχημα τη θεραπεία στις ΗΠΑ, ενώ σκόπευε να ταξιδέψει στη Γεωργία.
Το εξώδικο προς την τράπεζα και το κλείσιμο του λογαριασμού
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει συνομιλία της 2ας Οκτωβρίου, στην οποία, σύμφωνα με το «Live News», η 35χρονη έδινε οδηγίες στη μητέρα της για την αποστολή εξώδικης δήλωσης προς την τράπεζα.
35χρονη: «Θα επικοινωνήσει μαζί σου δικηγόρος για να κάνουμε εξώδικο στην τράπεζα για αυτόν τον λογαριασμό της Χ.Ε. Εσύ πρέπει να του πεις ότι έβαλες χρήματα στον λογαριασμό αυτόν και δεν είναι ερανικός. Θα του πεις ότι είσαι μέλος της ‘Παιδικής Χαράς’ και ότι ο σκοπός σου δεν είναι να λάβεις τα χρήματα πίσω, αλλά μας ενδιαφέρει το νόμιμο της υπόθεσης».
Μητέρα 35χρονης: «Εντάξει».
Σε άλλη συνομιλία, η 35χρονη αναφέρθηκε σε χρηματικά ποσά που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, είχαν δοθεί από την οργάνωση σε οικογένεια.
35χρονη: «Το σωματείο παρέδωσε σε έναν πατέρα για δύο δράσεις, με μετρητά 83.000€ με αποτέλεσμα η τράπεζα να μας απενεργοποιήσει τον σχετικό λογαριασμό γιατί θεωρήθηκαν ύποπτες συναλλαγές, όμως δέχτηκαν να μας επιστρέψουν τα χρήματα διότι γνωρίζουν ότι βοηθούν παιδιά».
Η μητέρα του παιδιού φέρεται επίσης να ενημέρωσε την οργάνωση ότι ο τραπεζικός της λογαριασμός είχε κλείσει.
Μητέρα θύματος: «Μου έκλεισε η τράπεζα τον λογαριασμό τι θα κάνω;»
35χρονη: «Μπορούμε να σας πληρώνουμε τα ενοίκια».
Σύμφωνα με τις συνομιλίες που παρουσιάστηκαν, η 35χρονη φέρεται να εξέφρασε ανησυχία για το ενδεχόμενο να αποκαλυφθεί ότι το εξώδικο που είχε αποσταλεί στην τράπεζα συνδεόταν με την απενεργοποίηση του λογαριασμού.
35χρονη: «Λες να μάθει η Χ.Ε ότι το εξώδικο που στάλθηκε στην τράπεζά της και έχει τα στοιχεία της μάνας μου, ήταν η αιτία που απενεργοποιήθηκε ο λογαριασμός της;»
Μέλος ΜΚΟ: «Αυτή η μητέρα έλαβε 70.000€ από την «Παιδική Χαρά» και δεν έχει προβεί σε κάτι ουσιαστικό με αυτό το ποσό».
35χρονη: «Τώρα, δεν απευθύνθηκε σε εμάς για βοήθεια αλλά επέλεξε να προβεί ατομικά σε συγκέντρωση χρημάτων».
Οι συγκεκριμένες συνομιλίες αποτελούν μέρος των στοιχείων που έχουν παρουσιαστεί δημοσιογραφικά, ενώ η αξιολόγηση της αποδεικτικής τους σημασίας ανήκει στις αρμόδιες δικαστικές αρχές.
Η διοίκηση της ΜΚΟ και η συμμετοχή συγγενικών προσώπων
Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε το MEGA, η διοίκηση της «Παιδικής Χαράς» αποτελούνταν κυρίως από πρόσωπα που συνδέονταν μεταξύ τους με οικογενειακές σχέσεις.
Μέχρι το 2023, πρόεδρος της οργάνωσης εμφανιζόταν ο Κωνσταντίνος Φιρινίδης και αντιπρόεδρος η Βασιλική Μανησιώτη.
Τη θέση της γραμματέως κατείχε η μητέρα της 35χρονης, ενώ στο διοικητικό συμβούλιο συμμετείχε και ο πατέρας του Φιρινίδη.
Το 2026, σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, οι τρεις πρώτες θέσεις παρέμειναν στα ίδια πρόσωπα, ενώ ο αδελφός του Φιρινίδη αντικατέστησε τον πατέρα του στο συμβούλιο.
Παράλληλα, εξετάζεται εάν η οργάνωση διέθετε τις προβλεπόμενες εγγραφές στα αρμόδια μητρώα και κατά πόσο τηρούνταν οι νόμιμες διαδικασίες για τη συγκέντρωση και τη διαχείριση δωρεών.
Δέσμευση λογαριασμών και ακινήτων των κατηγορουμένων
Σημαντική εξέλιξη στην έρευνα αποτέλεσε η εντολή δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων έξι κατηγορουμένων, η οποία έγινε γνωστή την Τρίτη 3 Νοεμβρίου.
Την εντολή έδωσε ο πρόεδρος της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιοποιήθηκαν, στο πλαίσιο της έρευνας εντοπίστηκαν μεταφορές χρημάτων μέσω PayPal προς το Λουξεμβούργο, συνολικού ύψους 300.000 ευρώ.
Εκτός από τραπεζικούς λογαριασμούς, δεσμεύθηκαν και ακίνητα των κατηγορουμένων στη Θεσσαλονίκη.
Αρμόδιες πηγές ανέφεραν ότι δωρητές που επιθυμούν να διεκδικήσουν χρήματα μπορούν να προσκομίσουν τα σχετικά αποδεικτικά καταβολής, προκειμένου να εξεταστούν οι αξιώσεις τους.
Τι υποστηρίζει η υπεράσπιση της Βασιλικής Μανησιώτη
Ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Τσάκος, ο οποίος είχε αναλάβει την υπεράσπιση της 35χρονης, είχε αναφέρει ότι η εντολέας του αποδέχθηκε μέρος των πράξεων που της αποδίδονται, αμφισβητώντας ωστόσο το ύψος των χρημάτων που φέρονται να μην έφτασαν στις οικογένειες.
«Η 35χρονη αποδέχτηκε ένα μέρος των πράξεων, αποδέχεται ότι έχει ευθύνη για αυτό που έχει συμβεί αλλά έδωσε στοιχεία -και επιφυλασσόμαστε να προσκομίσουμε περισσότερα στοιχεία– ότι το μέγεθος των χρημάτων που φέρεται να μην αποδόθηκαν στις οικογένειες των παιδιών που αντιμετώπιζαν σοβαρά προβλήματα υγείας, δεν είναι αυτού του μεγέθους που αποδίδεται στο κατηγορητήριο και έχει δημοσιοποιηθεί, είναι πάρα πολύ μικρότερο», είχε δηλώσει.
Ο ίδιος είχε απορρίψει τις αναφορές περί πολυτελούς διαβίωσης των κατηγορουμένων, υποστηρίζοντας ότι η οικογένεια κατοικούσε σε μισθωμένο σπίτι 68 τετραγωνικών μέτρων.
«Δεν επέρριψε ευθύνες στον σύζυγο της. Έδωσε εξήγηση για ποιο λόγο τα χρήματα αναλήφθηκαν από τους λογαριασμούς και δεν αποδόθηκαν στις οικογένειες. Κατά βάση η ευθύνη βαρύνει τον πρώην σύζυγό της, σύμφωνα με τα λεγόμενα της κατηγορούμενης. Δεν υπάρχει καμία πολυτελέστατη ζωή, αυτά είναι αποσπασματικά κομμάτια της κοινωνικής ζωής. Η οικογένεια διαβιούσε σε ένα σπίτι μισθωμένο 68 τ.μ. και δεν είχε πολυτελή βίο. Τώρα αποσπασματικά δύο φορές σε ένα ξενοδοχείο και μία φορά που αγοράστηκε μια τσάντα, θεωρώ ότι είναι στα πλαίσια του πραγματικού για όλες τις οικογένειες», είχε προσθέσει.
Η θέση της υπεράσπισης για τον Κωνσταντίνο Φιρινίδη
Ο Κωνσταντίνος Τσάκος είχε εκπροσωπήσει και τον ιδρυτή της οργάνωσης, Κωνσταντίνο Φιρινίδη, αναφέροντας ότι ο κατηγορούμενος σκόπευε να αναλάβει την ευθύνη που του αναλογεί.
«Αυτό που γνωρίζω ως τώρα, θα αναλάβει το μερίδιο της ευθύνης του. Απλώς πρέπει να δοθεί η σωστή διάσταση στην υπόθεση. Εκεί έγκειται η διαφωνία μας και με το κατηγορητήριο και με αυτά που έρχονται στο φως της δημοσιότητας», είχε δηλώσει.
Ο δικηγόρος είχε υποστηρίξει επίσης ότι σημαντικό μέρος των χρημάτων είχε διατεθεί στις οικογένειες, ενώ είχε συνδέσει τις υπόλοιπες δαπάνες με προσωπικό πρόβλημα εξάρτησης του κατηγορουμένου.
«Θα προσκομιστούν στοιχεία. Δεν βρέθηκαν χρήματα. Αυτά τα χρήματα ξοδεύτηκαν γιατί υπήρχε μια μεγάλη εξάρτηση του κατηγορουμένου. Και θέλω να πω με απόλυτο σεβασμό στις οικογένειες πως το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων έχει αποδοθεί. Δεν θα έπρεπε να παρακρατηθεί ούτε ένα ευρώ, αυτό είναι το σωστό. Αλλά να προσδώσουμε τη σωστή διάσταση στην υπόθεση», είχε καταλήξει.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο δικηγόρος παραιτήθηκε στη συνέχεια από την υπεράσπιση των δύο κατηγορουμένων.
Η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης συνεχίζεται, με τις Αρχές να εξετάζουν τη διαδρομή των χρημάτων, τη λειτουργία της οργάνωσης και τον ρόλο των εμπλεκομένων προσώπων.
Πηγή