Δίκη Φιλιππίδη: Αναβολή ζητά η πλευρά του ηθοποιού – “Η αμεροληψία του δικαστηρίου είναι λαβωμένη”

“Δεν υπάρχει ένα απτό αποδεικτικό στοιχείο”

Ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη υπογράμμισε ότι “το γεγονός ότι η συγκεκριμένη Εφέτης δεν γνωστοποίησε εδώ και οκτώ μήνες τη σχέση της με τον προηγούμενο δικηγόρο του κ. Φιλιππίδη θέτει θέμα ευπρεπείας”

Δίκη Φιλιππίδη: Αναβολή ζητά η πλευρά του ηθοποιού – “Η αμεροληψία του δικαστηρίου είναι λαβωμένη”

Η πλευρά του Πέτρου Φιλιππίδη ζητά την αναβολή της δίκης για λόγους σύνθεσης του δικαστηρίου και πειστηρίων που εμφανίστηκαν στη διαδικασία. Όπως σημείωσε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, βασικός συνήγορος του ηθοποιού,πλέον έχουμε μια σύνθεση του δικαστηρίου της οποίας η αμεροληψία είναι λαβωμένη. Με την έννοια ότι συμμετέχει η Εφέτης, που με γραπτή δήλωσή της παραδέχθηκε ότι έχει φιλικές και οικογενειακές σχέσεις με τον (σ.σ. πρώην) δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη, κατά το στάδιο της ανακρίσεως.

Ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδγη υπογράμμισε ότι το γεγονός ότι η συγκεκριμένη Εφέτης δεν γνωστοποίησε εδώ και οκτώ μήνες τη σχέση της με τον προηγούμενο δικηγόρο του κ. Φιλιππίδη θέτει θέμα ευπρεπείας με την έννοια που καθορίζει η νομολογία του Αρείου Πάγου.

Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Δεν υπάρχει ένα απτό αποδεικτικό στοιχείο, υποστηρίζει ο δικηγόρος του

Σε εκείνο το σημείο, ο κ. Δημητρακόπουλος, υποστήριξε ότι αν η συγκεκριμένη Εφέτης, η κυρία Αικατερίνη Μυλωνά, γιατί πρέπει να λέμε τα ονόματα, […] είναι καταδικαστική σε βάρος του κ. Φιλιππίδη θα διαμαρτυρηθεί ο Πέτρος Φιλιππίδης, ότι δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά από το να είναι καταδικαστική, διότι γνωρίζει η πλευρά που υποστηρίζει τις κατηγορίες τη φιλική σχέση που έχει με τον πρώην δικηγόρο του κ. Φιλιππίδη. Είναι μονόδρομος να είναι καταδικαστική.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος είπε ότι θέλουμε αναβολή, τονίζοντας ότι τα μόνα καταδικαστικά στοιχεία είναι μαρτυρίες. Δεν υπάρχει ένα απτό αποδεικτικό στοιχείο προσέθεσε, αναφερόμενος στα στοιχεία από τα κινητά τηλέφωνα που είχαν αναφερθεί κατά τη διαδικασία, λέγοντας ότι δεν απέδειξαν τίποτε. Γιατί δεν περιμένουμε και δεν εμπιστευόμαστε την ελληνική Δικαιοσύνη; Αν ανακτηθεί ένα μήνυμα που φαίνεται ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης λέει “δεν σε βίασα τώρα, θα σε βιάσω την επόμενη φορά”, έχει τελειώσει η υπόθεση. […] Γι’ αυτό ζητάμε αναβολή. […] Πιστεύω περισσότερο στην αναβολή γιατί έτσι θα έρθει μια νέα σύνθεση που δεν θα έχει καμία σχέση με τους διαδίκους, όπως έγινε στον πρώτο βαθμό και κύλησαν όλα ομαλά ανέφερε καταλήγοντας ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη.

Όσα έγιναν γνωστά για τη συνέχιση της απολογίας του Πέτρου Φιλιππίδη

Την προηγούμενη φορά ζήτησε διακοπή γιατί δεν αισθανόταν καλά. Συνεχίζεται σήμερα η δίκη του με την απολογία του. Την προηγούμενη φορά είπε όσα είχε πει και πρωτόδικα. Συνεχίζει την απολογία του καθιστός. Μεταξύ άλλων ανέφερε σήμερα ότι δεν σεβάστηκε κανείς την πρώτη του την απολογία του. Δέχτηκε πολλά τηλεφώνημα ότι παριστάνει τον άρρωστο για να σταματήσει τη δίκη.

Σε φορτισμένο κλίμα συνεχίζεται η απολογία. Ξέσπασε σε λυγμούς, αναφερόμενος στην οικογένειά του. “Αυτό το παιδί τι θα απογίνει;”, είπε για τον γιο του. Ήταν ιδιαίτερα φορτισμένος. Συγκινημένη και η Ελπίδα Νίνου, ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο δημοσιογράφος.

Δηλώσεις έκανε και ο δικηγόρος του ηθοποιού, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ο οποίος είπε: Η σύνθεση του δικαστηρίου στην πλειοψηφία είναι λαβωμένη. Η εφέτης παραδέχτηκε ότι είχε φιλικές σχέσεις με τον δικηγόρο του Φιλιππίδη στο πρώτο στάδιο (σ.σ αναφέρεται στον Θέμη Σοφό). Θέλουμε αναβολή. Η εγκληματολογική υπηρεσία θέλει 2-3 μήνες για να ανακαλέσει παλιά μηνύματα από τη συσκευή της καταγγέλλουσας. Μέχρι στο στάδιο αυτό πάμε σε διακοπή Θα έρθει μια νέα σύνθεση και δεν θα είναι σαν τον πρώτο βαθμό.

Στις κάμερες μίλησε και ο Γιώργος Χριστοδούλου, λέγοντας: Τα μεγάλα μυαλά ασχολούνται με ιδέες, τα μέτρια με γεγονότα και τα πολύ μικρά με τους άλλους.

Αυλαία στη δίκη Φιλιππίδη με την απολογία του ηθοποιού: Ξέσπασε σε κλάματα μιλώντας για τον γιο του και την υποκριτική

O δικηγόρος του ζήτησε αναβολή της δίκης καταγγέλλοντας το δικαστήριο για λαβωμένη αμεροληψία

Για ποια υπόθεση θα απολογηθεί ο ηθοποιός

Ο Πέτρος Φιλιππίδης αναμένεται σήμερα να αναφερθεί στην δεύτερη υπόθεση απόπειρας βιασμού που κατηγορείται ότι έκανε το 2014 σε βάρος ηθοποιού με την οποία είχε συναντηθεί για επαγγελματικούς λόγους.

Η συγκεκριμένη καταγγελία φέρεται να έγινε στο αυτοκίνητο του Πέτρου Φιλιππίδη ο οποίος μετά την συνάντηση που είχε με την ηθοποιό, για κάποιο ρόλο, προσφέρθηκε να την γυρίσει στο σπίτι της.

Σύμφωνα με την καταγγελία αλλά και την πρωτόδικη απόφαση του δικαστηρίου, ο ηθοποιός την οδήγησε σε αδιέξοδο στενό στο Παλαιό Ψυχικό όπου επιχείρησε να την βιάσει κλειδώνοντας το αυτοκίνητο.

Το θύμα κατήγγειλε πως γλύτωσε γιατί είχε προσποιηθεί ότι παθαίνει κρίση πανικού και φώναζε υστερικά. Η γυναίκα υποστηρίζει ότι την είχε πετάξει από το αυτοκίνητο με μία βρισιά. Άντε.. που θες και ρόλο.

Στην απολογία του ο ηθοποιός είπε πως δεν έχει ασκήσει βία σε βάρος ανθρώπου ποτέ και πως με τις 2 γυναίκες ό,τι έγινε, έγινε συναινετικά.

Όπως ανέφερε, μπορεί να ήμουν άπιστος, αλαζόνας, εγωϊστής, αλλά βιαστής δεν ήμουν τονίζοντας πως για όλα είχα πράσινο φως από τις γυναίκες.

Σύμφωνα με τον ηθοποιό, η αρχή της υπόθεσης για τον ίδιο και κάποιους άλλους καλλιτέχνες που βρέθηκαν στο επίκεντρο του MeToo, ήταν μία προσπάθεια αναδιανομής της πίττας στον χώρο εν μέσω της πανδημίας.

Πριν την πανδημία είχαμε δουλειές είπε, και αναπτύσσοντας την θέση του αναφέρθηκε σε έναν κύκλο είκοσι προσώπων που με έβαλαν στην μέση.

Κατά τον κατηγορούμενο αυτή είναι η απάντηση στην ερώτηση που δέχθηκε πολλές φορές από την Έδρα σχετικά με τον λόγο που ήρθαν στο δικαστήριο τόσοι μάρτυρες και στράφηκαν εναντίον σας.

Όσο για το κίνητρο της πρώτης καταγγέλλουσας να συμμετάσχει σε όλο αυτό και να πει αυτά τα ψέματα είναι ότι μου χρεώνει ότι δεν έκανε την καριέρα που ήθελε στο θέατρο είπε ο Πέτρος Φιλιππίδης.

Λαβωμένη η αμεροληψία του δικαστηρίου

Ο βασικός συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη ζήτησε την αναβολή της δίκης για λόγους σύνθεσης του δικαστηρίου και πειστηρίων που εμφανίστηκαν στη διαδικασία.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος μίλησε αρχικά για την Εφέτη που έχει φιλικές σχέσεις με τον πρώην δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη.

Πλέον έχουμε μια σύνθεση του δικαστηρίου της οποίας η αμεροληψία είναι λαβωμένη. Με την έννοια ότι συμμετέχει η Εφέτης, που με γραπτή δήλωσή της παραδόθηκε ότι έχει φιλικές και οικογενειακές σχέσεις με τον (σ.σ. πρώην) δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη, κατά το στάδιο της ανακρίσεως, ανέφερε.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος υπογράμμισε ότι το γεγονός ότι η συγκεκριμένη Εφέτης δεν γνωστοποίησε εδώ και οκτώ μήνες τη σχέση της με τον προηγούμενο δικηγόρο του κ. Ο Φιλιππίδη θέτει θέμα ευπρεπείας με την έννοια που καθορίζει η νομολογία του Αρείου Πάγου.

Σε εκείνο το σημείο υποστήριξε ότι αν η συγκεκριμένη Εφέτης, η κυρία Αικατερίνη Μυλωνά, γιατί πρέπει να λέμε τα ονόματα, […] είναι καταδικαστική σε βάρος του κ. Ο Φιλιππίδης θα διαμαρτυρηθεί ο Πέτρος Φιλιππίδης, ότι δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά από το να είναι καταδικαστική, διότι γνωρίζει η πλευρά που υποστηρίζει τις κατηγορίες τη φιλική σχέση που έχει με τον πρώην δικηγόρο του κ. Φιλιππίδη. Είναι μονόδρομος να είναι καταδικαστική.

Στη συνέχεια ανέφερε: θέλουμε αναβολή, τονίζοντας ότι τα μόνα καταδικαστικά στοιχεία είναι μαρτυρίες.

Δεν υπάρχει ένα απτό αποδεικτικό στοιχείο προσέθεσε, αναφερόμενος στα στοιχεία από τα κινητά τηλέφωνα που είχαν αναφερθεί στη διαδικασία, λέγοντας ότι δεν απέδειξαν τίποτε. Γιατί δεν περιμένουμε και δεν εμπιστευόμαστε την ελληνική Δικαιοσύνη; Αν ανακτηθεί ένα μήνυμα που φαίνεται ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης λέει “δεν σε βίασα τώρα, θα σε βιάσω την επόμενη φορά”, έχει τελειώσει η υπόθεση. […] Γι’ αυτό ζητάμε αναβολή. […] Πιστεύω περισσότερο στην αναβολή γιατί έτσι θα έρθει μια νέα σύνθεση που δεν έχει καμία σχέση με τους διαδίκους, όπως έγινε στον πρώτο βαθμό και κύλησαν όλα ομαλά ανέφερε καταλήγοντας ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη.